Order (Auto)November 26, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Asseneth Aguilera Beltrán Y Otros

✓

Topic · hard data

Solicitudes Relacionadas Con La Sentencia Su-484 De 2008. De Manera Particular, Se Resolvió La Viabilidad De La Interposición De Incidentes De Nulidad, Solicitudes De Aclaración Y/O Adición De La Sentencia De La Referencia. Con Base En Razones Tocantes Al Carácter Excepcional Del Recurso De Nulidad Contra Providencias De La Corte Constitucional, La Extemporaneidad Y La Falta De Legitimación De Algunos Interesados, Se Decidió Rechazar Y Denegar Tales Solicitudes.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Legitimidad e interés

Juez De Tutela

Obligación de vincular a tercero afectado por los resultados del proceso

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Requisitos formales de procedencia
Naturaleza excepcional

Corte Constitucional

Vinculación excepcional de personas que participaron en el proceso durante la etapa de revisión
Rechazo de aclaración y/o adición de Sentencia SU-484 de 2008

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional

Casos en que procede

Solicitud De Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad

Rechazar por presentación extemporánea

6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

Primero. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes de nulidad y aclaracion y/o adicion presentadas por Jose Joaquin Castro frente a la sentencia SU-484, dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008, por las razones expuestas en esta providencia.
Segundo. DENEGAR las solicitudes de nulidad presentadas por la Alcaldia Mayor de Bogota D.C., el Departamento de Cundinamarca y Olga Maria Susa de Garcia, contra la sentencia SU-484 dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008, por las razones expuestas en esta providencia.
Tercero. RECHAZAR por falta de legitimacion las solicitudes de nulidad interpuestas por Javier Arroyo Hernandez, Irma Asseneth Aguilera Beltran, Korina Medina Torres, Diva Leonor Guaqueta Alaguna y Luis Ricardo Bonilla, contra la sentencia SU-484 dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008, por las razones expuestas en esta providencia.
Cuarto. RECHAZAR por falta de legitimacion las solicitudes de aclaracion presentadas por Maria Cleotilde Cubides, Alicia Hernandez Mora, Miriam Alarcon Gallego, Irma Asseneth Aguilera Beltran, Korina Medina Torres, Diva Leonor Guaqueta Alaguna, Gloria Maria Arias Garzon, Lucy Colmenares Camargo y Margarita Cubides Rodriguez frente a la sentencia SU-484 dictada por la Sala Plena de esta Corporacion el 15 de Mayo de 2008, por las razones expuestas en esta providencia.
Quinto. ORDENAR a la Secretaria de esta Corporacion que remita la peticion presentada el 21 de julio de 2008 por el senor Javier Arroyo Hernandez, a la autoridad judicial correspondiente, atendiendo lo dicho en precedencia.
Sexto. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto, a los senores (as):
Irma Asseneth Aguilera Beltran, Korina Medina Torres, Diva Leonor Guaqueta Alaguna, Alicia Hernandez Mora, Miriam Alarcon Gallego, Olga Maria Susa de Garcia, Javier Arroyo Hernandez, Maria Cleotilde Cubides, Leonardo Ramirez Patino - Director de Procesos Judiciales y Administrativos de la Secretaria Juridica del Departamento de Cundinamarca, Alfredo Beltran Sierra - Apoderado de la Alcaldia Mayor de Bogota D.C.- , Jose Joaquin Castro, Luis Ricardo Bonilla y Alejandro Paramo Gomez en representacion de Gloria Maria Arias Garzon, Lucy Colmenares Camargo y Margarita Cubides Rodriguez.
Comuniquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Presidente

✓

Jaime Córdoba Triviño